应用新型包皮套扎器的包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的对比分析

作者：杜红兵; 刘文泓; 杨逢生; 宾开云

来源：中国实用医药, 2018, 13(16): 36-38.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.16.017

• 包皮过长
• 新型包皮套扎器
• 传统包皮环切术

目的对比应用新型包皮套扎器的包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的效果。方法 232例包皮过长患者,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,每组116例。对照组实施传统包皮环切术,观察组实施新型包皮套扎器包皮环切术。比较两组患者手术各相关指标、不同时期疼痛评分以及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、术后恢复时间分别为(3.80±0.28)min、(7.17±1.11)d,短于对照组的(27.52±4.25)min、(8.66±1.25)d;出血量(2.03±1.00)ml少于对照组的(10.12±1.51)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者拆环(拆线)前夜间疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术中、术后6 h、拆环(拆线)时疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率3.45%低于对照组的12.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于传统包皮环切术,应用新型包皮套扎器的包皮环切术治疗包皮过长取得的效果更加优越,安全性和有效性均较高,具有较高的临床推广价值。