单双相抑郁患者快感缺失比较研究

作者：张雨; 吴艳坤; 林靖宇; 苏允爱; 栗克清; 司天梅^*

来源：中国神经精神疾病杂志, 2020, 46(07): 395-399.

DOI：10.3969/j.issn.1002-0152.2020.07.003

• 抑郁症
• 双相障碍
• 抑郁发作
• 快感缺失
• 忧郁特征

目的比较抑郁症(单相抑郁)和双相障碍抑郁发作(双相抑郁)患者快感缺失的症状特点。方法纳入单相抑郁患者79例、双相抑郁患者81例及健康对照者120名。采用多维度快感缺失评定量表(dimensional anhedonia rating scale,DARS)评价快感缺失,正性负性情感量表(positive and negative affect schedule,PANAS)评估正性和负性情感,汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)条目7评估工作和兴趣。结果单、双相抑郁组分别在DARS总分及4个领域快感缺失得分、PANAS中正性情感得分低于对照组(P<0.01),负性情感得分高于对照组(P<0.01);单、双相抑郁组DARS总分及4个领域得分、PANAS正负性情感得分、工作和兴趣得分比较未见统计学差异(P>0.05)。在伴忧郁特征的患者中,单相抑郁组在饮食领域快感缺失程度重于双相抑郁组(P<0.01)。女性患者中,单相抑郁组快感缺失总分低于双相抑郁组(P<0.01);男性患者中,双相抑郁组快感缺失总分低于单相抑郁组(P<0.01)。结论伴忧郁特征的单相抑郁患者饮食领域快感缺失重于双相抑郁,支持单、双相抑郁鉴别关于食欲差异的临床特点;不同性别单、双相抑郁患者快感缺失有差异,但所有单、双相抑郁患者比较未见显著差异。

• 单位
  北京大学第六医院; 北京大学; 河北北方学院; 河北省第六人民医院; 河北省精神卫生中心