科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探讨脉冲射频调节与神经阻滞对带状疱疹后神经痛的临床疗效。方法随机选择2012年6月—2013年2月在我院住院治疗的带状疱疹后神经痛患者共36例,将其分为脉冲射频调节组（治疗组）和神经阻滞组（对照组）,治疗组用脉冲射频对疱疹分布区相应的支配神经行调节治疗,对照组在疱疹分布区行皮内阻滞,同时在其神经支配区域行神经阻滞;疗效评价采用视觉模拟评分法（visual analogue score,VAS）;统计分析两组的治疗效果。结果两组患者的基线VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;脉冲射频调节组治疗前与治疗后即时、1周及1个月的VAS疼痛评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）;神经阻滞组治疗前与治疗后即时、1周及1个月的VAS疼痛评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者在治疗后的即时VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,在治疗后1周及1个月的VAS疼痛评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗后即时和1个月的疗效比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论脉冲射频调节和神经阻滞都可以缓解带状疱疹后神经痛,但脉冲射频调节对带状疱疹后神经痛减轻的程度明显,持续的时间长久。
-
单位新疆医科大学第一附属医院
