摘要
目的观察分析无反应肺炎(NRP)的危险因素分析及病原学调查的应用价值。方法选择2014年3月至2017年10月期间本科住院收治的无反应肺炎患者87例,并同期选择正常反应肺炎住院患者87例作为对照组,并比较两组的危险因素、临床表现等结果。结果无反应肺炎组高龄(OA)、慢性阻塞性肺气肿(COPE)、慢性肾功能不全(CRI)、低蛋白血症(Hypoproteinemia)、脑血管疾病(CD)与正常反应肺炎组比较差异有统计学意义(X2=6.606、8.281、9.334、23.071、9.103,P<0.05),慢性阻塞性肺气肿(COPE)、低蛋白血症、慢性肾功能不全(CRI)、脑血管疾病(CD)是独立危险因素,无反应肺炎组发热、胸闷气短及啰音与正常反应肺炎组比较差异有统计学意义(X2=10.573、7.441、5.529,P<0.05),无反应肺炎组WBC、N%、PCT、CRP、血沉与正常反应肺炎组(P<0.05),无反应肺炎组多肺叶浸润及胸腔积液间与正常反应肺炎组比较差异有统计学意义(X2=61.271、33.645,P<0.05)。无反应肺炎患者87例共检出88株病菌,其中肺炎链球菌45株占51.14%(45/88),G-阴性杆菌37株占42.05%(37/88,包括克雷白杆菌17株,大肠杆菌14株,流感嗜血杆菌6株),军团菌4株占4.55%(4/88),其他病原体2株占2.27%(2/88)。结论慢性基础疾病和特殊病原体感染是社区获得性肺炎(CAP)的危险因素。CAP患者初始治疗时常常表现炎性反应较为严重。多肺叶浸润及胸腔积液可以明显的提早识别CAP,为患者治疗提供客观依据。
- 单位