磨牙根管治疗后2种修复方式的效果比较

作者：郝静华; 危凯; 周莹莹; 耿青青; 程靖^*

来源：安徽医学, 2020, 41(05): 547-549.

• 全瓷冠修复
• 全瓷嵌体修复
• 磨牙
• 根管治疗

目的比较磨牙根管治疗后全瓷嵌体修复和全瓷冠修复的临床效果。方法选取安徽中医药大学第一附属医院2016年1月至2018年8月就诊的60例患者(73颗根管治疗后的磨牙)为研究对象,采用随机数字表法分为嵌体组和全冠组,嵌体组30例(35颗患牙),全冠组30例(38颗患牙),嵌体组采用全瓷嵌体进行修复,全冠组采用全瓷冠进行修复,比较两组患者修复效果及不良反应发生情况。结果两组患者全部成功修复,嵌体组患者完全性修复率为91.4%,全冠组患者完全性修复率为92.1%,差异无统计学意义(P>0.05)。嵌体组1颗出现局部崩瓷,2颗出现嵌体脱落,不良反应发生率为8.6%;全冠组2颗出现崩瓷,3颗牙龈出现轻微炎症,不良反应发生率为13.2%,不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论全瓷嵌体和全瓷冠对于磨牙根管治疗后的修复均具有良好的疗效。

• 单位
  安徽省立医院; 安徽中医药大学第一附属医院; 中国科学技术大学