双层探测器CT重建算法对胸部低剂量CT图像质量的影响

作者：杜华阳; 隋昕; 宋兰; 田杜雪; 陆晓平; 宋伟^*; 金征宇

来源：临床放射学杂志, 2021, 40(06): 1116-1121.

DOI：10.13437/j.cnki.jcr.2021.06.018

• 全模型迭代重建算法
• 肺部病变
• 低剂量
• 图像质量
• 计算机断层扫描

目的探讨双层探测器CT行胸部低剂量扫描采用不同重建技术对图像质量的影响。方法应用飞利浦双层探测器CT,纳入50例行胸部低剂量CT平扫的患者。分别采用不同重建算法进行重建,对图像质量进行定量测量及主观图像质量评估,对比分析不同重建算法图像的客观及主观结果。结果 FBP、iDose4-L3、iDose4-L6、IMR-RL1及IMR-SP1图像噪声值分别为55.69±10.07、64.00±8.07、31.42±6.11、17.30±2.77、13.76±2.59。与FBP组相比,iDose4-L3组、iDos4-L6组、IMR-RL1组及IMR-SP1组4组的噪声分别降低了21.36%,43.66%,74.81%,68.33%(P值均<0.05)。IMR组(IMR-RL1、IMR-SP1)的SNR及CNR均明显高于FBP组、iDose4组(iDose4-L3、iDose4-L6)(P值均<0.05),但IMR-RL1及IMR-SP1两组间SNR、CNR差异不具有统计学意义(P>0.05)。iDose4-L3组、iDose4-L6组的SNR及CNR值略高于FBP组,但差异无统计学意义(P值分别为0.080、0.091)。IMR重建图像评分高于FBP、iDose4-L3及iDose4-L6组,差异有统计学意义(P值均<0.05)。IMR-SP1组肺窗图像质量最优,IMR-RL1组纵隔图像质量最优,IMR-SP1组与IMR-RL1组两组间的纵隔及肺窗质量无明显差异(P>0.05)。结论在低剂量胸部CT中,IMR重建算法降噪及提高图像质量效果优于FBP、iDose4重建算法。

• 单位
  中国医学科学院北京协和医学院; 北京协和医院