国际前列腺症状评分的汉化与评价

作者：李一夫; 李晓琳; 张岩; 陈文伟; 沈龙捷; 蔡勇^*

来源：全科医学临床与教育, 2019, 17(04): 305-307.

DOI：10.13558/j.cnki.issn1672-3686.2019.04.006

• 国际前列腺症状评分
• 中文修订
• 可行性
• 信度
• 效度

目的评价国际前列腺症状评分中文版本(IPSS-Ch)的性能。方法经过一系列翻译及修正最终完成IPSS-Ch版。选择74例良性前列腺增生(BPH)患者在入院时、入院3～5 d以及经尿道前列腺电切术(TURP)术后4周进行3次测试,选择45例对照组在返院领取体检报告时进行1次IPSS-Ch测试,比较分析IPSS-Ch评分量表的可行性、信度和效度。结果 BPH患者初次完成IPSS-Ch的平均时间为(7.12±2.35)min,其中59例(79.73%)在完成量表的过程中需要医务人员的协助。患者初次受试7个条目总分为(21.92±5.89)分,Cronbach’sα系数为0.83;BPH患者间隔3～5 d再次受试的重测信度为0.95,BPH患者第3次测试的前7个条目总分、各条目得分及生活质量的IPSS-Ch评分均低于第1次测试(t分别=14.14、6.06、7.80、8.62、10.57、11.85、8.95、10.95、17.87,P均<0.05)。对照组前7个条目总分、各条目得分及生活质量的IPSS-Ch评分均低于BPH患者的第1次测试(t分别=15.12、7.89、8.48、10.51、11.43、13.51、10.62、8.67、14.79,P均<0.05)。结论 IPSS-Ch具有良好的信度和效度,可被应用于临床和科研,但在现阶段老年人受教育水平较低的我国自助性欠佳。

• 单位
  温州医科大学附属第一医院