探讨重度楔状缺损牙体桩核冠修复后不同牙体预备方法对抗折特性的影响

作者：孟丽鲜

来源：全科口腔医学电子杂志, 2019, 6(21): 39.

DOI：10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2019.21.020

• 重度楔状缺损牙体桩核冠
• 抗折特性
• 临床推广

目的分析使用不同牙体预备方法修复重度楔状缺损牙体桩核冠后对抗折特性的影响。方法以我院2016年3月～2018年4月收治的80重度楔状缺损牙体桩核冠修复患者作为此次研究对象,按颊侧楔状缺损方悬突牙体处理方法(不去或去)以及缺损下方制备牙本质肩领处理方法(未制备或制备)分为四组:a组(不去+未制备),b组(不去+制备),c组(去+未制备),d组(去+制备),每组20例患者,最后对比各组抗折特性,可修复折裂数以及不可修复折裂数。结果四组抗折性能从低到高分别为:c组、d组、b组、a组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论进行重度楔状缺损牙体桩冠修复时,采取保留颊侧悬突牙体及不制备颊侧牙本质肩领能有效提高修复后抗折能力,具有较高临床推广价值。