经尿道前列腺电汽化术两种模式的安全性评价

作者：陈开全; 孙根喜; 游红勇; 汪昱; 陈志敏

来源：现代预防医学, 2010, (05): 968-970.

• 前列腺增生
• 电汽化术
• 手术模式
• 安全性 Benign prostate hyperplasia
• Electrovaporization
• Operation mode
• Security

[目的]探求经尿道前列腺电汽化术安全的手术模式。[方法]总结本组182例,对102例先电切(TURP)后汽化(TUVP)手术模式(I组),80例汽化切割(TUVRP)手术模式(II组)相关指标进行统计学分析。[结果]手术用时、术中出血量、灌洗液量、发生包膜穿孔方面I组明显高于II组,差异具有统计学意义(t=4.57,P﹤0.05,t=9.63,P﹤0.01,t=9.76,P﹤0.01,χ2=8.366,P﹤0.01)。术后并发症、疗效等方面两组差异无统计学意义,两组均无死亡、电切综合征(TURS)、尿失禁等发生。[结论]TUVRP出血少,视野清,安全性高,优于先TURP后TUVP模式。

• 单位
  崇州市人民医院