不同软组织处理方式对微种植体稳定性的影响

作者：翟荣萍; 李晓晖; 孟晶; 张硕; 高尔涵; 朴维英; 张颖

来源：内蒙古医学杂志, 2022, 54(09): 1051-1153.

DOI：10.16096/J.cnki.nmgyxzz.2022.54.09.008

• 正畸微种植体
• 稳定性
• 生物力学

目的 生物力学比较切开与非切开软组织处理方式对正畸微种植体稳定性的影响。方法 60枚正畸微种植体(型号HAZ06),植入30名正畸患者下颌骨内，左侧下颌骨作为非切开组，右侧下颌骨作为切开组。非切开组微种植体的植入是不切开黏骨膜，植入时直接穿透黏骨膜自攻植入，即刻测量最高植入转矩。切开组是在植入点切开黏骨膜，将微种植体用自攻种植法植入到颌骨内，测量最高植入转矩，2周后切开组与非切开组加载200 g水平力。负载24周后检查微种植体的稳定性，并测量最高旋出转矩。比较两组微种植体的生物力学差异，有统计学意义(P<0.05)。同时，检验植入转矩和去除转矩是否存在相关性。结果 (1)60枚微种植体均成功植入下颌骨内，临床检查稳定性良好。(2)24周后临床成功率为：非切开组2枚种植体2级松动，2枚1级松动，成功率86.7%;切开组2枚种植体1级松动，成功率93.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(3)最高植入转矩比较：非切开组(8.81±3.25)N cm,切开组(8.73±3.32)N cm,差异无统计学意义(P>0.05);去除转矩比较：非切开组(4.67±3.39)N cm,切开组(5.23±3.76)N cm,差异有统计学意义(P<0.05)。非切开组的最高植入转矩和最高去除转矩有相关性(r=0.823,P<0.05),切开组的最高植入转矩和最高去除转矩有相关性(r=0.864,P<0.05)。结论 微种植体用作暂时性支抗，建议植入前的软组织处理方式为切开。

• 单位
  赤峰学院附属医院; 内蒙古自治区人民医院