对比射频消融与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗症状性子宫肌瘤效果：Meta分析

作者：徐林; 胡波; 赵东旭; 史逸恺; 姜小庆; 倪才方^*

来源：中国介入影像与治疗学, 2023, 20(11): 664-669.

DOI：10.13929/j.issn.1672-8475.2023.11.006

• 平滑肌瘤
• 射频消融
• 腹腔镜
• 荟萃分析

目的 采用meta分析比较射频消融（RFA）与腹腔镜子宫肌瘤剔除术（LM）治疗症状性子宫肌瘤的效果。方法 检索并筛选PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、中国知网、维普数据库和万方医学网自建库至2022年8月31日关于RFA与LM治疗症状性子宫肌瘤的文献，并提取相关数据。采用Review Manager 5.3软件进行数据分析，观察RFA与LM治疗症状性子宫肌瘤效果的差异。结果 共纳入11篇文献，包括994例症状性子宫肌瘤患者;其中RFA组497例、LM组497例。相比LM组，RFA组术中出血量、住院时间、手术时间及术后恢复正常活动所需时间均较少（OR=-19.87、-1.71、-1.85、-6.31,P均<0.05）而术后受孕率亦较低（OR=0.57,P<0.05）;组间术后并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 相比LM,RFA治疗症状性子宫肌瘤具有手术及住院时间短、术中出血量少、术后正常活动恢复快等优势，但对术后受孕率影响较大。

• 单位
  苏州大学附属第一医院