骨质疏松性椎体压缩骨折患者经PVP术与PKP术治疗后再发骨折并发症的长期随访比较

作者：代文^*

来源：罕少疾病杂志, 2019, 26(05): 69-99.

• 骨质疏松性椎体压缩骨折
• 经皮椎体成形术
• 经皮椎体后凸成形术

目的探究经皮椎体成形术(PVP)及经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的长期预后效果。方法回顾性分析124例OVCF患者临床资料,行PKP治疗者纳入观察组(n=70,伤椎数=103节),行PVP治疗者纳入对照组(n=54,伤椎数=78节)。比较两组患者术前及术后3个月、1年、3年时两组椎体前缘高度、矢状面后凸Cobb’s角、疼痛度[视觉模拟法疼痛评分标准(VAS)]、下腰背部功能[Owestry功能障碍指数(ODI)]变化,分析术后3年内两组并发症发生情况差异。结果术后3个月、1年、3年时,两组伤椎椎体前缘高度均较术前有显著提升(P<0.0125),其中仅术后3年时观察组明显高于同期对照组(P<0.05);两组患者后凸Cobb’s角、ODI评分均较术前有显著下降(P<0.0125),其中仅术后3年时观察组明显低于同期对照组(P<0.05);两组患者VAS评分均较术前有显著下降(P<0.0125),但组间同期比较均无统计学意义(P>0.05)。术后3年内,观察组患者骨水泥渗漏及再发骨折发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 PVP与PKP治疗OVCF近期效果均较为理想,但PKP在术后远期维持伤椎形态及降低并发症发生风险方面更具优势,具有更大的临床应用潜力。

• 单位
  商丘市第一人民医院