摘要
目的 探究非小细胞肺癌(NSCLC)的影响因素及神经癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA211)、糖类抗原125(CA125)对NSCLC的诊断价值。方法 选择本院2019年1月至2020年12月收治的82例NSCLC患者作为NSCLC组,同期选取82例于本院体检报告健康者作为健康组,同期选取肺部良性病变患者81例作为良性病变组。对三组人员一般资料、CEA、CYFRA211、CA125水平进行比较,并分析NSCLC发生影响因素及CEA、CYFRA211、CA125联合诊断价值。结果 NSCLC组吸烟人数占比高于良性病变组、健康组,差异有统计学意义(P <0.05);NSCLC组患者CEA、CYFRA211、CA125水平均高于良性病变组和健康组,差异有统计学意义(P <0.05),且良性病变组CEA、CYFRA211、CA125水平高于健康组,差异有统计学意义(P <0.05);是否吸烟、CEA、CYFRA211及CA125水平是NSCLC发生的独立危险因素(OR=3.449、95%CI=1.516~7.845;OR=3.305、95%CI=1.473~7.621;OR=3.216、95%CI=1.414~7.315,OR=3.699、95%CI=1.626~8.414)(P <0.05);三种肿瘤标志物中,CEA的特异性最高(80.25%),CYFRA211的灵敏度最高(76.83%),联合检测时其灵敏度、特异性均高于单一指标,差异有统计学意义(P<0.05);CEA、CYFRA211、CA125水平及三者联合诊断NSCLC患者的AUC分别为0.726、0.719、0.703、0.819;其中联合检测的AUC大于CEA、CYFRA211、CA125单一检测的AUC,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 是否吸烟、血清CEA、CYFRA211、CA125水平是NSCLC发生的独立危险因素,CEA、CYFRA211、CA125三者联合敏感性和特异性均明显提高,可作为NSCLC诊断的有效方法之一,具有一定诊断价值。
-
单位河南中医药大学; 郑州人民医院