摘要
目的比较中心静脉导管与常规胸腔穿刺在创伤性气胸患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年1月医院收治的创伤性气胸患者91例,将其统一编号后按照随机数字表法分为对照组(45例)与试验组(46例)。对照组进行常规胸腔穿刺,试验组采用中心静脉导管进行穿刺,比较两组治疗有效率及治疗后并发症发生率。结果试验组治疗有效率为93. 48%,高于对照组的71. 11%,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组并发症发生率为17. 39%,低于对照组的68. 89%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论相比于常规胸腔穿刺,采用中心静脉导管进行穿刺引流可提高创伤性气胸患者的治疗有效率,降低并发症发生率。