容积旋转调强与固定野调强在宫颈癌根治性放疗中的效果比较

作者：马慧; 郭信伟; 叶宏勋; 高飞^*

来源：实用临床医药杂志, 2020, 24(20): 44-50.

• 宫颈癌
• 容积旋转调强
• 固定野调强
• 不良反应

目的比较容积旋转调强(VMAT)与固定野调强(f-IMRT)根治性放疗的优缺点。方法回顾性分析接受f-IMRT和VMAT放疗的43例宫颈癌患者的临床资料,比较2组的剂量学参数、临床不良反应及疗效。结果 VMAT计划组的适形度指数(CI)高于f-IMRT组,治疗时间短于f-IMRT组,差异均有统计学意义(P <0.05或P <0.01),2组其余剂量学参数如最大剂量(Dmax)、平均剂量(Dmean)、均匀性指数(HI)和机器调数(MU)比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。VMAT计划组的小肠V30、V40、V50,膀胱V50,直肠V40低于f-IMRT计划组,差异有统计学意义(P <0.05)。2组Ⅰ、Ⅱ级消化道不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论相较f-IMRT计划,VMAT计划具有更好的适形性,能更好地保护正常组织如小肠、膀胱,并明显缩短治疗时间,是较好的宫颈癌外照射放疗计划。

• 单位
  江苏省泰兴市人民医院