全髋关节置换术免打结连续缝合与间断缝合比较

作者：仇尚; 李政; 潘文振; 郑伟; 王琛; 郑欣; 朱梁; 周冰; 沈振宇^*

来源：中国矫形外科杂志, 2020, 28(18): 1650-1653.

• 全髋关节置换术
• 免打结连续缝合
• 切口缝合时间
• 切口干燥时间

[目的]比较初次全髋关节置换术采用连续与间断缝合切口的早期临床疗效。[方法]回顾性分析2017年11月～2019年4月72例接受经后外侧入路单侧初次全髋关节置换术患者的资料,根据不同时期缝合方式不同分为两组:连续缝合组39例采用免打结连续缝合闭合切口,间断缝合组33例采用常规间断缝合闭合切口。比较两组患者的术中缝合时间、术后引流量、术后切口干燥时间、并发症情况、Harris评分及疼痛VAS评分。[结果]两组患者均顺利完成手术。两组切口长度差异无统计学意义(P>0.05)。但连续缝合组缝合时间及切口干燥时间均显著少于间断缝合组(P<0.05),连续缝合组术后引流量较间断缝合组少,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者随访3个月以上。所有患者均未发生切口裂开、感染、髋关节脱位等严重并发症。术后随着随访时间的延长,两组Harris评分显著增加(P<0.05),而VAS评分显著减少(P<0.05)。相应时间点,两组间Harris评分和VAS评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]闭合全髋关节置换术切口时,免打结连续缝合较传统间断缝合能减少术中缝合时间及术后切口干燥时间,且不增加术后切口引流量及不影响髋关节功能状况及疼痛情况。

• 单位
  徐州医科大学