负压封闭引流技术联合系统性湿性疗法治疗Ⅳ期压疮效果分析

作者：张冰

来源：临床医药实践, 2023, 32(01): 11-15.

DOI：10.16047/j.cnki.cn14-1300/r.2023.01.015

• 负压封闭引流技术
• 系统性湿性疗法
• Ⅳ期压疮

目的：评估负压封闭引流技术(VSD)联合系统性湿性疗法对Ⅳ期压疮患者的临床效果。方法：选择2020年1月—2022年2月的Ⅳ期压疮患者40例，按照随机方式分为观察组和对照组，每组20例。观察组采用VSD联合系统性湿性疗法，对照组采用系统性湿性疗法。评价两组压疮愈合计分表(PUSH)评分、视觉模拟(VAS)评分、创面面积、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血清炎性因子、临床治疗参数、创面恢复情况及并发症发生率。结果：治疗前，两组PUSH评分、VAS评分和Hb, RBC,WBC及创面面积、血清炎性因子水平[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组PUSH评分、VAS评分和WBC,IL-6及TNF-α低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);两组创面面积小于治疗前，且观察组小于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);两组Hb和RBC高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肉芽组织增生时间、住院时间短于对照组，换药次数、治疗费用少于对照组，创面恢复优良率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对Ⅳ期压疮患者采用VSD联合系统性湿性疗法，能够减轻炎症反应，缩小创面面积，促进创面恢复，降低并发症风险。

• 单位
  广东医科大学附属医院