饮用水中氨氮的3种测定方法比对研究

作者：杜艳丽; 刘世安; 何俊

来源：环境卫生学杂志, 2020, 10(06): 602-605.

DOI：10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2020.06.016

• 连续流动分析法
• 离子色谱分析法
• 纳氏试剂分光光度法
• 饮用水
• 氨氮

目的比较连续流动分析法、离子色谱分析法和纳氏试剂光度法测定生活饮用水中氨氮的差异性。方法采用连续流动分析法、离子色谱分析法和纳氏试剂光度法测定饮用水中氨氮的含量,比较3种分析方法的检出限,精密度,准确度以及加标回收,并对水样的测定结果进行方差分析,并采用Q检验进行两两比较。结果连续流动分析法测定的相对偏差(RSD)为0.61%,加标回收率为96.0%～97.5%。离子色谱法测定的相对偏差(RSD)为0.41%,加标回收率为97.7%～102.1%。纳氏试剂分光光度法测定的相对偏差(RSD)为2.6%,加标回收率为93.3%～105.0%。结果表明3种分析方法都可以满足实验室质量控制要求,测定结果无显著性差异(F=1.199,P>0.05)。结论与国家标准方法纳氏试剂光度法相比,另外两种方法简单、快速、无污染适用于大批量样品分析。连续流动分析法测定氨氮的同时还可测定饮用水中的挥发酚、阴离子合成洗涤剂、氰化物等。