摘要

目的对比经皮穿刺椎体后凸成形术(PKP)与扩张编织囊袋椎体成形术治疗伴有周壁破损的骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效及骨水泥渗漏率。方法回顾性分析77例2014年6月至2018年1月于郑州市骨科医院微创脊柱科接受手术治疗的伴有周壁破损的骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者的临床资料,其中接受PKP治疗的患者为PKP组(45例),接受扩张编织囊袋椎体成形术治疗的患者为编织囊袋组(32例)。比较两组患者骨水泥注入量、渗漏率,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评估患者术后及术后1个月疼痛和功能活动情况。结果两组患者术后1个月VAS评分、ODI评分与术前相比,差异有统计学意义(均P <0. 05);术后1个月时,两组VAS评分、ODI评分相比,差异无统计学意义(均P> 0. 05)。PKP组骨水泥渗漏率为24. 4%(11/45),编织囊袋组未发生骨水泥渗漏,两组骨水泥渗漏率相比,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论采用PKP或扩张编织囊袋椎体成形术治疗伴有周壁破损的骨质疏松性胸腰椎压缩骨折,在缓解患者疼痛和促进功能活动恢复方面可取得同等的临床疗效,扩张编织囊袋椎体成形术在控制骨水泥渗漏方面更具优势。

  • 单位
    郑州市骨科医院