双能X线骨密度检测仪和B超骨密度检测仪在诊断骨质疏松方面的应用价值比较

作者：朱玉英; 王太行; 高成强

来源：医药论坛杂志, 2022, 43(20): 32-35.

• 双能X线骨密度检测
• 超声骨密度检测
• 骨质疏松
• 诊断效果

目的 比较双能X线骨密度检测(DXA)仪和超声骨密度检测(QUS)仪在诊断骨质疏松(OP)方面的应用价值。方法 回顾性分析2022年1月至4月来济南市济阳区中医医院行健康体检的193例成年人的临床资料，均运用DXA、QUS方法对骨密度(BMD)进行检测。比较采用DXA方法对不同性别、年龄受检者OP的检出率及BMD,并以DXA的T值≤-2.5为OP诊断金标准，分析QUS对OP诊断的效果，并行一致性检验。结果 女性OP检出率24.18%明显较男性的12.75%高(P<0.05),腰椎处BMD[(0.93±0.22)g/cm2比(1.07±0.26)g/cm2]及股骨颈BMD[(0.87±0.19)g/cm2比(0.98±0.23)g/cm2]明显较男性低(P<0.05);年龄大者，OP检出率更高(P<0.05),BMD测定值更低(P<0.05);QUS对OP、骨量减少诊断的灵敏度分别为91.43%、89.06%,特异度分别为96.84%、93.80%、准确度为95.85%、92.23%;QUS对OP、骨量减少的诊断结果和DXA诊断结果的一致性Kappa值分别为0.863、0.829(均>0.75),提示两种方法的一致性较强。结论 ≥70岁老年人OP发生率较高，且女性OP发生率较男性高。QUS为OP初步诊断的较好方法，具有较高的诊断效能，但如明确诊断，仍需进一步做DXA检查。