超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究

作者：金建芳

来源：大家健康(学术版), 2015, 9(10): 52-53.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.11.047

• 超声弹性成像
• 常规超声诊断
• 甲状腺良恶性结节
• 对照研究

目的:研究分析超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的价值。方法:选取我院2013年4月至2014年5月收治的54例甲状腺患者,其中甲状腺结节68个,针对所有患者术前分别采用常规超声和超声弹性成像检查,并在术后对不同超声类型的检查结果进行对比研究。结果:在68个结节中,良性结节57个,恶性结节11个,其中良性结节弹性成像分级:1级29个,2级21个,3级6个,4级1个。恶性结节弹性成像分级:3级1个,4级5个,5级5个。常规超声诊断的灵敏性、特异性以及准确性分别为72.14%,73.56%,74.64%。超声弹性成像诊断的灵敏性、特异性以及准确性分别为82.16%,83.64%,84.12%。两者联合检查的灵敏性、特异性以及准确性分别为93.15%、92.35%、93.36%,常规超声分别与超声弹性成像以及二者联合检查比较,诊断效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义;超声弹性成像技术与二者联合检查比较,诊断效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在诊断甲状腺良恶性结节的时候,超声弹性成像有利于提高诊断的准确性,但是由于超声弹性成像受到多种因素的影响,具有一定的局限性。通常将常规超声和超声弹性成像联合应用,可以较大的提高甲状腺良恶性结节的准确性。