科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
以安斯康姆、戴维森等为首的哲学家们主张接受行动鉴别论题,即接受将一个行动描述序列的不同描述视作对同一个行动的描述。但以戈德曼为代表的另一派哲学家们则认为行动的同一性在行动描述序列中无法得到保证,从而主张行动描述序列是对不同的行动的描述。由此,围绕是否接受行动鉴别论题产生了诸多争论,并且冲突的双方都无法说服另一方。行动效用概念为消弭这些争论提供了一个全新的维度,通过这个维度可将行动描述序列视作主体对行动效用进行修正的过程,将不同描述内容视作不同的修正依据,从而可得出描述的对象没有发生变化。
- 单位
