摘要

Este ensayo se propone (1) esbozar la propuesta metametodol車gica de Larry Laudan en su libro Beyond Positivism and Relativism, que permitir赤a la evaluaci車n de metodolog赤as cient赤ficas, garantizando por este medio en opini車n del autor la objetividad y el progreso de las ciencias y (2) desarrollar una cr赤tica puntual a algunas tesis que la propuesta incluye. Se propondr芍 que estas tesis carecen de justificaci車n, por lo que si no se reformulan o remplazan radicalmente, la objetividad de las ciencias se ve seriamente comprometida, as赤 como, consecuentemente, mantener una idea de progreso cient赤fico. Reemplazar una metametodolog赤a por otra podr赤a, sin embargo, estar desencaminado, en tanto evade el problema esc谷ptico fundamental de la justificaci車n del conocimiento.

全文