摘要
目的:比较3D TOF-MRA和ZTE-MRA技术在脑血管的成像质量。方法:收集安徽医科大学附属省立医院2019年3月~2020年1月在放射科行脑血管3D TOF-MRA及ZTE-MRA的31例病人的影像资料,进行血管可视化及饱和伪影的质量评分,采用Kappa检验评估两名阅片者评分的一致性,并使用Wilcoxon符号秩检验对两种MRA成像的质量评分进行比较。测量并计算图像的信噪比、对比噪声比和对比度,采用配对样本t检验评估各项客观评价指标。结果:两名阅片者的质量评分结果具有较强的一致性(Kappa>0.6);ZTE-MRA成像血管可视化的评分与3D TOF-MRA无显著差异(P>0.05),在饱和伪影方面ZTE-MRA成像有显著优势(P<0.05);除在动脉瘤介入术后栓塞段成像的信噪比,ZTE-MRA成像客观评估的各项指标均高于3D TOF-MRA成像(P<0.05)。结论:ZTE-MRA与传统3D TOF-MRA成像技术相比,脑血管的成像质量明显提高。
- 单位