2010年至2011年中国东部与西部地区成人骨盆骨折的流行病学对比分析

作者：杨光; 陈伟; 于沂阳; 陈霄; 刘勃; 李石伦; 田野; 张飞; 刘松; 杨宗酉; 刘磊; 孙家元; 张英泽^*

来源：中华创伤骨科杂志, 2018, 20(03): 242-246.

• 骨盆
• 骨折
• 流行病学
• 病例对照研究
• 成年人

目的对比分析我国东部地区与西部地区成人骨盆骨折的流行病学特征。方法回顾性分析2010年1月至2011年12月期间我国东部地区与西部地区63家医院诊治的成人骨盆骨折患者资料。将我国东部地区35家医院患者资料定为A组,西部地区28家医院患者资料定为B组,对比分析两组患者的性别、年龄及骨折AO分型等数据。结果共收集7 896例患者,其中A组5683例,男2 829例,女2 854例,男女比为0.99:1;中位年龄为42岁,四分位数间距为30～55岁。B组2 213例,男1 123例,女1 090例,男女比为1.03:1;中位年龄为41岁,四分位数间距为31～54岁。两组患者的男女比比较差异无统计学意义(x2=0.594,P=0.441),而中位年龄比较差异有统计学意义(Z=-4.344,P=0.000)。A组和B组的骨折高发年龄段分别为31～40岁、41～50岁,构成比分别为21.50%、23.41%,差异无统计学意义(P>0.05)。A组和B组患者的骨折高发类型均为61-A型,构成比分别为82.23%、86.08%;骨折高发亚型均为61-A2型,构成比分别为41.47%、54.36%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论我国东部地区与西部地区成人骨盆骨折男女比基本一致。东部地区以31～40岁年龄段患者最多,西部地区以41～50岁年龄段患者居多;整体而言,西部地区患者更年轻。两个地区均以61-A型骨折最多,骨折高发亚型均为61-A2型,但西部地区61-A型和61-A2型骨折患者构成比显著高于东部地区。

• 单位
  河北医科大学第三医院