科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探讨TCT联合CEA、AFP、CRP检测在对宫颈癌的诊断中的价值。方法选取宫颈病变的患者共80例,随机将其分为对照组和试验组,每组各40例。对照组仅采取TCT进行检测,而观察组采取TCT联合CEA、AFP、CRP进行检测。TCT检测是借助亚光医用电子技术有限公司提供的LCT-3500 (R)液基细胞超薄制片机进行检测; CEA和CRP是应用电化学发光免疫分析仪检测人空腹静脉血,检测仪器为深圳新产业MAGLUMI-4000全自动电化学发光分析仪,AFP是应用酶联免疫吸附法检测人空腹静脉血,所用试剂盒由浙江杭州辉图生物科技有限公司提供。将两种检测方法的阳性检测情况与组织病理活检结果进行比较;将试验组中宫颈癌患者与正常人血清CEA,AFP,CRP的水平进行比较;将单独检测及联合检测的诊断效能评估进行比较(灵敏度,特异度等指标)。结果在试验组的40例被检人员中,检测出阳性的有26例,而组织病理活检结果为17例,阳性符合率为65. 38%;在对照组的40例被检人员中,检测出阳性的有31例,而组织病理活检结果为15例,阳性符合率为48. 39%;试验组阳性符合率显著高于对照组(P <0. 05)。试验组宫颈癌患者中血清CEA、AFP、CRP水平均显著高于正常人水平(P <0. 05)。TCT联合CEA、AFP、CRP检测的AUC,敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均显著高于TCT检测(P <0. 05)。结论 TCT联合CEA、AFP、CRP检测在对宫颈癌的诊断中,可有效提高准确率,提高女性的生存质量。
- 单位
