交锁髓内针有限切开复位内固定术与切开复位钢板内固定治疗下肢长骨骨折疗效对比

作者：梁志军

来源：医学理论与实践, 2020, 33(24): 4132-4134.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2020.24.036

• 下肢长骨骨折
• 交锁髓内针
• 有限切开复位
• 内固定术
• 切开复位钢板内固定
• 临床效果

目的:下肢长骨骨折患者进行交锁髓内针有限切开复位内固定术与切开复位钢板内固定治疗的效果比较。方法:选取我院在2017年1月—2019年3月期间收治的87例下肢长骨骨折患者,根据患者手术方案不同将其分为研究组和对照组,对照组43例采取切开复位钢板内固定治疗,研究组44例采取交锁髓内针有限切开复位内固定术治疗,比较两组治疗后的效果,并发症发生情况等。结果:研究组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组关节功能恢复优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对下肢长骨骨折患者采取交锁髓内针有限切开复位内固定术,治疗效果肯定,可促进关节功能恢复,且安全性好,值得临床推广。