摘要
太沙基的叠加法被普遍作为计算均质土上条形浅地基基础的极限承载力的基本公式,其中承载力系数Nq,Nc是由Prandtl在经典破坏准则下推导得出,Nγ通常使用的是结合实验数据得出的半理论半经验的计算公式。条形浅地基基础的极限承载力可采用数值模拟计算(有限元法或动力学平衡法),根据计算结果可以得出在不同条件下的单一破坏机制,从而得到不使用叠加法计算的极限承载力。本文将德国规范DIN4017(太沙基经典叠加法)的计算结果与有限元(FEM)和动力学平衡法(KEM)的计算结果进行了比较,结果证明采用叠加法计算的浅基础极限承载力是偏保守的。