本文从创作宗旨、价值取向、批评方式等角度对现存的中国古代两部由女性创作的词学批评著作——李清照《词论》和钱斐仲《雨花庵词话》——进行比较研究。她们的词论,改变了中国古代男性在文学理论的建构上具有绝对话语权的传统格局。通过对比,可以看到在词学批评领域女性不输于男性的远见卓识和自身存在的不足,亦可体会到封建时代的女性词人在词学理论的建构方面做出成绩的艰辛和不易。