科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
法律冲突的定义需要精当化，类型应当根据精当定义加以限定。司法对法律冲突的判断权，属于法律适用权的派生权力。判断方法分为形式判断与实质判断、总体判断与差别判断。三大法律冲突适用规则的适用关系为：上位法优先规则制约其他两大规则是绝对且单向的，新法优先规则与特别法优先规则互不关涉，因而也就不存在三大规则综合适用中的“规则竞合”问题。对于地际冲突的适用规则，《立法法》尚未作出统一规定，可适用行为地法、身份地法、有利于当事人法和裁处地法四个规则。送请裁决的法律冲突限于三类特殊法律冲突，且均应以“不能确定如何适用”为送请前提，裁决事项应为相互冲突的不同法律规范的效力关系，而非对“冲突”本身的裁决。
