微创穿刺治疗和内科保守治疗基底节区脑出血的临床疗效比较

作者：代可; 袁鹏

来源：医学理论与实践, 2020, 33(12): 1940-1941.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2020.12.020

• 微创穿刺
• 保守治疗
• 基底节区脑出血
• 生活质量
• 神经功能

目的:比较微创穿刺治疗和内科保守治疗对基底节区脑出血的临床疗效。方法:选取2017年6月—2018年6月本院收治的60例基底节区脑出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组用CT监视下YL-1型1次性颅内血肿粉碎穿刺针进行微创穿刺治疗,对照组用内科保守治疗。比较两组治疗前、治疗后2周、治疗后3个月时神经功能缺损量表(NDS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)和卡氏评分量表(KPS);比较两组治疗效果。结果:治疗后2周和3个月时观察组NDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组ADL评分和KPS评分均高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论:微创穿刺治疗基底节区脑出血的疗效优于内科保守治疗,有利于患者神经功能康复和生活质量改善。