TOPSIS法评价全国15家血液筛查实验室资源配置情况

作者：葛红卫; 黄力勤; 王瑞; 甄伟; 潘彤; 李维; 郑伟; 何敏; 王芳; 方建华; 朱海峰; 朱绍汶; 寸伟; 曾劲峰; 王鹏; 朱卫清; 蒋建民; 释艳华; 王露楠

来源：中国输血杂志, 2018, 31(01): 15-18.

DOI：10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2018.01.005

• 血液筛查实验室
• 基本情况
• 调查
• 综合评价
• TOPSIS

目的分析全国具有代表性的血站血液筛查实验室(简称血站实验室)的资源配置情况,综合比较评价实验室间资源配置的差异,为改善实验室管理提供依据。方法设计《血站血液筛查实验室基本情况调查问卷》,对15家不同规模血站实验室的人员、设备和基础设施配备3个方面进行调查,使用TOPSIS法进行综合评价。结果血站实验室A的资源配置评价最高,相对接近度Ci为0.723,血站实验室E的资源评价最低,Ci为0.246。规模较大实验室的Ci为0.660,中小规模实验室的Ci为0.340。结论各个血站实验室人员、设备和基础设施配备水平有较大的差异,规模较大实验室的整体资源配备情况要优于中小规模实验室,应合理调配人力资源、及时更新设备、加强实验室基础建设,以保障血液检测的质量。

• 单位
  山东省血液中心; 江苏省血液中心; 沈阳中心血站; 吉林省血液中心; 北京市红十字血液中心; 深圳市血液中心; 重庆市血液中心