摘要
厘清“国土三调”和“湿地二调”湿地分类的对应关系可为湿地资源监测体系提供基础数据。通过资料收集和调研构建工作底图,开展山东省“国土三调”和“湿地二调”湿地资源调查数据的对比分析,归纳出不同分类标准下湿地的对应关系。由于湿地调查尺度、调查时点和分类体系的不同,山东“国土三调”和“湿地二调”湿地调查结果差异显著,“湿地二调”比“国土三调”湿地面积增加11 986.47 hm2,“湿地二调”中的湿地流向“国土三调”的非湿地面积为271 774.52 hm2;“湿地二调”中的非湿地流向“国土三调”的湿地面积为24 781.14 hm2;“湿地二调”为湿地而“国土三调”为非湿地的图斑面积约为580 893.35 hm2。为获取更为翔实、准确的湿地资源数据,开展湿地专项调查十分必要。