前列腺汽化电切术治疗前列腺增生合并慢性前列腺炎的效果及其对炎症因子、尿动力学的影响

作者：张志忠

来源：黑龙江医学, 2023, 47(08): 925-928.

• 前列腺汽化电切术
• 前列腺增生
• 慢性前列腺炎
• 炎症因子
• 尿动力学

目的：探讨前列腺汽化电切术(transurethral electroevaporation of the prostate,TUVP)治疗前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)合并慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)患者的效果及其对炎症因子、尿动力学的影响。方法：选取2020年1月—2021年1月佳木斯市中心医院收治的90例BPH合并CP患者，按照随机数表法分为两组，每组各45例。对照组采用药物治疗，观察组在药物治疗的基础上行TUVP治疗。比较两组患者国际前列腺症状量表评分(international prostate symptom score,IPSS)，慢性前列腺炎症状量表评分(national institutes of health chronic prostatitis symptom index,NIH-CPSI)，炎症因子[白介素-1β (interleukin-1β,IL-1β)、IL-2和肿瘤坏死因子-α (tumor necrosis factor-α,TNF-α)]水平，尿动力学指标[最大尿流率(maximum urine flow rate,QMax)、最大逼尿肌压力(maximum detrusor pressure,Pdet.max)、残余尿量(post-void residual,PVR)]和并发症发生情况。结果：治疗后，两组患者IPSS、NIH-CPSI评分均下降，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(t=26.409、23.970,P<0.05)；治疗后，两组患者血清IL-1β、IL-2和TNF-α水平下降，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(t=14.240、17.078、17.694,P<0.05)；治疗后，两组患者QMax增加，Pdet.max、PVR减少，且观察组QMax高于对照组，Pdet.max、PVR低于对照组，差异有统计学意义(t=14.169、10.533、35.491,P<0.05)；观察组并发症发生率与对照组比较，差异无统计学意义(χ2=2.589,P>0.108)。结论：TUVP治疗BPH合并CP患者效果确切，能缓解患者下尿路症状和前列腺炎症状，减轻其炎症反应，改善尿动力学。

• 单位
  佳木斯市中心医院