对外伤性腔隙性脑梗死的法医学鉴定分析

作者：崔少华; 刘付晓; 张晶

来源：法制与社会, 2019, (28): 53-54.

DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.10.025

• 法医学鉴定
• 外伤性脑梗死
• 腔隙性脑梗死

目的:分析外伤性腔隙性脑梗死法医学鉴定要点。方法:对100例外伤性腔隙性脑梗死患者进行临床观察,并通过影像鉴定等方式,给出法医鉴定结果。结果:根据2018年国家关于轻伤、重伤鉴定新标准《人体损伤程度鉴定标准》,100例外伤性腔隙性脑梗死患者当中,有48例为钝器所伤,22例高空坠落伤,其中重伤一级6例,重伤二级12例,轻伤一级24例,其他伤员不宜进行损伤程度鉴定。根据《人体损伤致残程度分级》标准,100例外伤性腔隙性脑梗死患者当中,有30例交通事故伤患者,其中一级伤残4例,二级伤残6例,三级伤残8例,四级伤残4例,五级伤残4例,六级伤残2例,七级伤残2例。结论:造成患者外伤性腔隙性脑梗死原因较为复杂,通过CT检查等影像鉴定方式,可为临床诊断和法医学鉴定提供比较有效的图像以及数据支撑。