改良型FRⅢ与“2×4”矫治技术治疗替牙期前牙反(牙合)的疗效研究

作者：谢小亭; 杨渠; 米方林^*

来源：齐齐哈尔医学院学报, 2023, 44(08): 726-731.

DOI：10.13591/j.cnki.kqyx.2023.08.010

• 替牙期
• 前牙反(牙合)
• 改良型FRⅢ
• “2×4”矫治技术

目的 通过比较改良型FRⅢ与“2×4”矫治技术治疗替牙期前牙反(牙合)患者的软硬组织变化，评价两种矫治方法的治疗效果，为临床选择应用提供理论参考。方法 选择2018年9月—2022年10月在本院口腔科门诊治疗的替牙期前牙反(牙合)患者30例作为研究对象，根据治疗方法不同分为观察组(改良型FRⅢ)和对照组(“2×4”矫治技术)两组，每组各15例。对两组病例矫治前后的软硬组织位置变化进行对比分析。结果 治疗完成后，观察组SNA、ANB、MP-FH、Y轴角、U1-SN、U1-NA、鼻唇角、颏唇角、面型角、上唇E线距、ULP增加(P<0.05),SNB、Z角、NP-FH、L1-MP、U1-L1、下唇E线距减小(P<0.05);对照组SNA、ANB、MP-FH、U1-SN、U1-NA、Y轴角、鼻唇角、面型角、上唇E线距增加(P<0.05),SNB、NP-FH、U1-L1、下唇E线距、Z角减小(P<0.05);两组之间，SNB、ANB、MP-FH、鼻唇角、颏唇角、面型角及Z角的变化量比较具有明显差异(P<0.05)。结论 两种技术治疗均取得良好的治疗效果，前牙反(牙合)得到有效解除，咬合关系及面型恢复正常，具有临床应用价值，值得推广。改良型FRⅢ更好地改善软组织侧貌和面型，而“2×4”矫治技术用时更短，牙列关系得到更好的解决。

• 单位
  川北医学院