摘要
目的比较右美托咪定(dexmedetomide,Dex)与咪达唑仑慢诱导用于Shikani喉镜引导清醒气管插管的临床效果,探讨Dex在颈椎手术患者中的应用价值。方法 30例美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级择期颈椎手术气管插管全麻手术患者,按随机数字表法均分为Dex慢诱导气管插管组(D组)和咪达唑仑慢诱导气管插管组(M组)。D组10 min内静脉泵入Dex负荷量1μg/kg,继以1μg·kg~(-1)·h~(-1)维持;M组静脉注射咪达唑仑0.08 mg/kg,分次追加0.02 mg/kg;所有患者用2%利多卡因行咽喉腔及气管内表麻后,在适宜镇静深度下采用Shikani喉镜经口引导清醒气管插管。评估气管插管条件和患者对气管插管的耐受性及配合程度;记录气管插管次数、时间以及包括心血管反应、呼吸抑制等副作用发生情况;术后24 h随访了解患者有无咽喉疼痛不适及对气管插管过程的记忆情况。结果两组患者的插管次数及插管时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与M组比较,D组的肢体运动减少(9/3/2/1 vs 14/1/0/0)、插管舒适度提高(1/2/6/6 vs 0/0/4/11)、插管配合更佳(7/6/2 vs 13/2/0),并且显著改善插管心血管反应(4/15 vs 0/15),差异均有统计学意义(P<0.05)。M组有3例(20%)呼吸抑制。M组2例和D组1例对插管有模糊记忆。结论 Dex慢诱导较咪达唑仑更能为Shikani喉镜气管插管提供良好的插管条件、舒适性更强、副作用更少,为颈椎手术患者提供一种较理想的静脉辅助用药。
- 单位