化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检测中的应用价值

作者：范艳佳; 陈美红; 颜林林

来源：实用预防医学, 2021, 28(11): 1397-1400.

• 化学发光免疫法
• 肿瘤生物标志物
• 肿瘤诊断

目的评价化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验时的临床价值,为肿瘤患者早发现提供参考依据。方法采用病例对照研究方法,选择50例临床病理确诊的恶性肿瘤患者纳入观察组,选择50例同期在本院接受体检的健康人群纳入对照组,收集基本流行病学和临床背景资料,采集静脉血标本。采用化学发光免疫法同时检测两组人群血液中的癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)、甲胎蛋白(α-fetoprotein, AFP)、糖链抗原-199(carbohydrate antigen 199,CA-199)、糖链抗原-125(carbohydrate antigen 125,CA-125)和糖链抗原-153(carbohydrate antigen 153,CA-153)五种肿瘤生物标志物含量,并统计分析各项检测结果及阳性率。结果观察组患者CEA、AFP、CA-199、CA-125和CA-153五种水平分别为(78.52±76.11)ng/ml、(143.83±157.47)ng/ml、(82.50±74.92)U/ml、(92.64±117.39)U/ml和(55.95±45.70)U/ml,明显高于对照组健康人群的(2.46±0.94)ng/ml、(3.27±1.77)ng/ml、(15.64±6.11)U/ml、(19.55±8.84)U/ml和(14.21±6.11)U/ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者五种肿瘤标志物阳性检出率分别为66.00%(33例)、68.00%(34例)、64.00%(32例)、50.00%(25例)和54.00%(27例),对照组仅在AFP检测出1例阳性,差异均有统计学意义(P<0.05)。五种肿瘤生物标志物在不同恶性肿瘤中均有检出,其中最特异的标志物,肠癌为CEA,肝癌为AFP,乳腺癌为CA153,卵巢癌为CA125。结论化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验具有较高准确度,可为临床肿瘤疾病的诊断提供有效的参考依据。