TURBT与HoLRBT治疗膀胱肿瘤的近期疗效及复发情况比较

作者：王振誉; 郑兵^*; 朱华; 张冰; 顾栋华

来源：国际泌尿系统杂志, 2022, 42(05).

• 膀胱肿瘤
• 经尿道膀胱肿瘤切除术
• 双极等离子
• 激光, 固体

目的对比经尿道膀胱肿瘤等离子电切术(TURBT)与经尿道膀胱肿瘤钬激光剜除术(HoLRBT)治疗膀胱肿瘤的近期疗效及术后复发情况。方法回顾性分析2018年6月至2019年6月在本院治疗的102例膀胱肿瘤患者的临床资料, 其中51例患者行TURBT治疗(T组), 51例患者行HoLRBT治疗(H组)。比较两组的手术时间、膀胱冲洗时间、术中出血量、术后肿瘤危险度分级、并发症发生率、术后1年复发率等。结果与T组比较, H组的手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间更短, 术中出血量更少, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。T组的闭孔神经反射、膀胱穿孔发生率及并发症总发生率均高于H组(均P<0.05)。两组术后的肿瘤危险度比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。H组术后1年的p53蛋白阳性率、Ki-67蛋白阳性率均低于T组(均P<0.05)。H组的肿瘤复发率低于T组(5.88% vs. 15.69%, P<0.05)。结论 TURBT和HoLRBT均是治疗膀胱肿瘤的有效手段, 疗效相当, 但后者的手术时间更短、术后并发症更少, 且术后1年的复发风险更低, 临床应用优势更显著。

• 单位
  南通市第一人民医院