弯角与双侧椎弓根入路椎体成形术的荟萃分析

作者：钟远鸣; 万通; 吴思贤; 钟锡锋; 吴卓檀; 何炳坤

来源：中国矫形外科杂志, 2021, 29(12): 1096-1099.

• 骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)
• 弯角椎体成形术(PCVP)
• 双侧椎弓根入路椎体成形术(bPVP)
• 荟萃分析

[目的]系统评价弯角椎体成形术(percutaneous curved vertebroplasty, PCVP)与双侧椎弓根入路椎体成形术(bilateral-pedicle-approach percutaneous vertebroplasty, bPVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的有效性和安全性。[方法]计算机检索2020年1月之前EMBASE、PubMed、Cochrane Library、中国知网、万方数据、中国生物医学文献数据库,收集有关PCVP与bPVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的随机对照试验,采用Stata/SE 12.0软件进行Meta分析。[结果]共纳入6篇随机对照试验,包含428例患者,其中217例患者采用PCVP,211例采用bPVP。Meta分析结果显示:PCVP在术后VAS评分(MD=-0.12,95%CI-0.21～-0.04,P=0.005)、骨水泥渗漏率(RR=0.36,95%CI 0.18～0.75,P=0.006)、X线曝光次数(MD=-9.35,95%CI-10.68～-8.02,P<0.05)、骨水泥注入量(MD=-1.58,95%CI-1.89～-1.28,P<0.05)和手术时间(MD=-14.93, 95%CI-18.12～-11.73,P<0.05)方面均显著优于b PVP。[结论] PCVP在止痛效果和安全性方面优于bPVP。

• 单位
  广西中医药大学第一附属医院; 广西中医药大学