摘要

目的 将口内扫描数字化印模与硅橡胶印模进行对比,探讨数字化印模的精确性及临床适应性。方法 选取2022年6—12月南通市口腔医院收治的20例连续≤2个单位后牙大面积缺损的患者,高嵌体牙体预备后,同时进行口内扫描及硅橡胶取模,将口扫数据及硅橡胶灌制石膏模型仓扫数据进行拟合匹配,比较数字化印模与硅橡胶印模间的一致性,并对两种印模制取的时长及舒适度进行对比。采用口内扫描数据制作高嵌体,并进行随访研究。结果 口扫数据及仓扫数据拟合均方根值为(0.066 5±0.018 0)mm,偏差分布彩图拟合程度高,两种印模的一致性在临床可接受范围内(<0.1 mm)。口内扫描数字化印模取模时间为(4.54±0.96)min,短于传统硅橡胶印模(10.42±1.18)min,差异有统计学意义(t=-20.73, P<0.05)。口内扫描数字化印模的舒适度评价高于硅橡胶印模,差异有统计学意义(P<0.05)。修复后3个月,按照口内扫描数据制作的后牙高嵌体获得了较好的修复效果。结论 较少连续单位牙体修复时,口内扫描数字化印模在大面积缺损后牙高嵌体修复中可行。并且与传统硅橡胶印模相比,口内扫描数字化印模更为高效舒适。