摘要
目的比较Shade-Eye-Ncc电脑比色仪选色和比色板目测法选色之间的差异,探讨不同选色方法在烤瓷修复中的应用效果。方法采用Shade-Eye-Ncc电脑比色仪对80例患者进行比色,以比色板(Vitapan3D-Master)的比色结果作为对照,对2组的色调符合率及修复体完成后在口腔内核对颜色满意度进行比较。结果 2组色调符合率和颜色满意度比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 Shade-Eye-Ncc电脑比色仪与比色板目测法的临床应用效果类似,但比色仪能通过测定后获得牙齿色彩的各项指数,便于分析,可重复性好。
- 单位