欣泰电气案对律师的处罚，引发了关于IPO业务中律师勤勉尽责义务的讨论。从学理上看，律师勤勉尽责义务应当围绕律师作为资本市场看门人的职责来设定，并且在现阶段应当特别注重通过市场实践的积累在动态中完善；从实践上看，可以通过总结行政处罚案例，提炼出一般性工作程序与重要事项清单。最后，为更好地应对复杂情形，并通过中介机构间的博弈自发形成义务边界，文章尝试从专业性、管理关系以及程序性等角度为律师事务所勤勉尽责义务的配置及“理性人”的“理性”程度提供几个导向。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
