摘要

目的比较SPECT/CT与MRI鉴别诊断新鲜和陈旧性骨质疏松性椎体压缩骨折的价值。方法回顾性分析22例同时行MRI及SPECT/CT检查、临床确诊的骨质疏松性椎体压缩骨折病人资料,以临床最终诊断结果为参照,统计MRI及SPECT/CT的误诊节段,并对MRI及SPECT/CT的诊断结果进行Kappa一致性检验。结果临床最终确诊责任椎体(急性及亚急性骨折椎体)45节段,陈旧性椎体骨折27节段。MRI误诊5节段,SPECT/CT误诊7节段。SPECT/CT与MRI的诊断结果一致性较高(Kappa=0.76,P<0.05)。SPECT/CT发现合并肋骨骨折5例,显示骨折线7节段、椎体周围骨碎片2节段。MRI发现合并椎管内出血1例,合并脊髓损伤1例,显示骨折线5节段、椎体内出血3节段。结论 SPECT/CT与MRI对骨质疏松性椎体压缩骨折的诊断结果具有一致性,能为临床提供不同的影像学信息。