目的比较保守治疗与微创外固定支架治疗多发性肋骨骨折的优劣。方法收集20例保守治疗和20例微创外固定支架治疗多发性肋骨骨折患者临床资料,分析两种治疗方法与有关临床评价参数的关系。结果实验组患者的疼痛时间、止痛药用量上明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05),而在住院时间、并发症及骨折愈合时间方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型微创外固定支架治疗肋骨骨折的效果显著,有效缩短患者的疼痛时间和口服止痛药用量。