HIV感染者/艾滋病患者中医体质与T淋巴细胞亚群、HIV-RNA关系研究

作者：莫小英; 汪美华; 单晓亮; 黄左宇; 邹美银

来源：山东中医杂志, 2020, 39(05): 477-481.

DOI：10.16295/j.cnki.0257-358x.2020.05.013

• HIV感染者
• 艾滋病
• 中医体质
• 气虚质
• T淋巴细胞亚群
• HIV-RNA

目的:通过总结分析75例HIV感染者/艾滋病患者的临床资料,探讨其中医体质分布与T淋巴细胞亚群、HIV-RNA的关系。方法:收集未经高效抗逆转录病毒联合疗法治疗的28例HIV感染者、47例艾滋病患者的中医体质量表,判断其中医体质类型,同时检测其T淋巴细胞计数、HIV-RNA,分析中医体质与T淋巴细胞计数、HIV-RNA的关系。结果:艾滋病期平和质占5例(10.6%)、偏颇体质占42例(89.4%),无症状期平和质占8例(28.6%)、偏颇体质20例(71.4%);偏颇体质中艾滋病期最常见体质前四位依次是气虚质、湿热质、阴虚质、气郁质;无症状期最常见体质前四位依次是气虚质、湿热质、瘀血质、气郁质;艾滋病期与无症状期均以虚/虚实夹杂体质为主,与实性体质比较,差异具有统计学意义(P<0.05);CD4+水平较低的前四位体质依次是气虚质、阳虚质、气郁质、阴虚质,CD4+/CD8+较低的前四位依次是气虚质、湿热质、气郁质、阴虚质;气虚质患者的CD4+、CD8+T淋巴细胞水平明显低于平和质(P<0.05);各体质间CD4+/CD8+差异无统计学意义(P> 0.05);虚性体质者CD8+水平最低,与平和质比较,差异有统计学意义(P<0.05);HIV-RNA较高的前四位体质依次是阴虚质、湿热质、阳虚质、气虚质,但各体质类型之间比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:HIV/AIDS患者以气虚体质最多见,其T淋巴细胞计数较平和质低,各体质类型之间HIV-RNA水平差异无统计学意义。

• 单位
  南通市第三人民医院