科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
有文章提出：传统的诗钟，两个题字(按，实为“眼字”)不能独立对仗；没有独立于诗律外的钟律；诗钟对仗之忌仅三种。对吗?讨论此问题须遵循三原则：以闽为准，以早期文献为重要参照，以成熟期为定论。易顺鼎“限字体多限两字不对者”并非“限两字不对者”之义。“现拈”的两个眼字之间，对仗概率并非为零；“出题”的眼字之间往往是对仗的。《雪鸿初集》中眼字对仗不乏其例。从《雪鸿初集》折枝诗可知，诗钟自清朝就有“独立于律诗外的格律”。从《诗畸》八忌和《希微室折枝诗话》十二忌可知，诗钟并非只有三忌。诗钟理论专著主要出现在1950年之后，谈诗钟理论绕不开当代福建。以“遵古不遵今，遵外不遵闽”的视角谈诗钟，难免南辕北辙。
-
单位福建教育学院
