摘要
目的对比股骨近端髓内钉(PFNA)与人工股骨头置换术(FHR)治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法将48例高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者按照不同治疗方法分为对照组、研究组,对照组行FHR,研究组行PFNA,比较两组疗效。结果两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组术中失血量、手术时间、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PFNA、FHR都是临床治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的有效方法,但是PFNA手术的创伤性更小,术后并发症发生率低,安全性更高,应根据患者实际情况选择最佳治疗方案。