汉语哲学语境中的Being难题——评王路教授的“一是到底论”

作者：詹文杰

来源：现代哲学, 2022, (06): 109-116.

• being
• 是
• 存在
• 一是到底论
• “一词一译”原则

王路教授的“一是到底论”主张应当把西方哲学概念being翻译为“是”,而且这种译法要贯彻到底，不仅针对同一个哲学家的不同文本和不同语境，而且针对古今所有的西方哲学家。本文概述并批评了这种“一是到底论”,并且提出如下几点主张：首先，“to be”不仅仅是系词，而且是表示某种特殊活动的动词；其次，简单地应用“一词一译”原则来支持“一是到底”的译法是有困难的；再次，尽管西方传统形而上学与“to be”的语义和句法问题相关，但不能将它全然混同于逻辑学。本文最后把汉语语境中翻译和理解being的困难归结为跨文化翻译和理解本身的困难。

• 单位
  中国社会科学院大学; 中国社会科学院哲学研究所