摘要
目的 构建以临床问题解决效果为核心的骨科循证研究质量评价指标体系。方法 应用结构-过程-结果理论,通过文献分析法、半结构访谈法和两轮德尔菲专家函询法,结合层次分析法构建以临床问题解决效果为核心的骨科循证研究质量评价指标体系,确定指标权重并进行初步验证。结果 15名专家完成两轮德尔菲专家咨询,结果显示专家权威性评分高、意见协调性好。最终构建4个一级指标、14个二级指标、2个三级指标、5个四级指标。层次分析法结果显示随机一致性指标(random index, RI)为0.882,一致性比率(consistent ratio, CR)为0.006。初步验证结果显示量表信度一致性较好、区分度较高。结论 以临床问题解决效果为核心的骨科循证研究质量评价指标体系能够快速、客观地评价骨科循证研究,发现并解决骨科临床问题,从而为提升骨科循证研究质量奠定基础。
-
单位湖北医药学院; 郑州市第二人民医院; 首都医科大学附属北京同仁医院; 襄阳市第一人民医院; 武汉大学中南医院